Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15758 · K. 2022/8717
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15758 K. 2022/8717

E. 2021/15758K. 2022/871714 Haziran 2022
başvurunun redditahkimtazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 21/12/2010 tarihinde meydana gelen davacı murisinin sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı trafik kazası sonucu murisinin vefat etmesi nedeniyle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini talep etmişlerdir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazların reddine karar verilmiştir....

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/15758 E. , 2022/8717 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Davacı vekili, 21/12/2010 tarihinde meydana gelen davacı murisinin sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı trafik kazası sonucu murisinin vefat etmesi nedeniyle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini talep etmişlerdir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazların reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12810 · K. 2022/6617

31 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9595 · K. 2022/3699

1 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15769 · K. 2022/8720

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9574 · K. 2022/4267

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15961 · K. 2022/10129

13 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15945 · K. 2022/9590

28 Haziran 2022