SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... müdafisi, katılan sanık ... ve sanık ... müdafisi TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, ret 1)Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat; sanık ... ve sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat hükümlerine yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Kovuşturma evresinde usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın 5271 sayılı CMK'nin 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan sanık ... müdafisinin hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi...
11. Ceza Dairesi 2022/2892 E. , 2022/12414 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... müdafisi, katılan sanık ... ve sanık ... müdafisi TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, ret
1)Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat; sanık ... ve sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat hükümlerine yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Kovuşturma evresinde usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın 5271 sayılı CMK'nin 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan sanık ... müdafisinin hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 3)Sanık ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... müdafisinin; sanıklar ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ve ... müdafileri ile ... vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde; Katılan sanık ...'un ... Ayakkabı Sanayi Tic. Ltd. Şti.nin sahibi olduğu ve ayakkabı imalatı yaptığı, sanık ...'nin fabrikada yönetici olarak çalıştığı, ...'un geçmişte nakit paraya ihtiyacı olduğunda yanında çalışan sanık ...'nin aracılık etmesiyle katılan sanık ... ...'den borç paralar aldığı ve aralarında bu şekilde bir ilişkinin bulunduğu, sanık ...'nin bu para trafiğine aracılık ettiği, yine bu ilişki çerçevesinde suça konu çeklerin katılan sanık ... ...'e verildiği, çeklerin bankaya ibraz edildiğinde katılan sanık ...'un çeklerdeki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını beyan ederek suç duyurusunda bulunduğu, katılan sanık ... ...'de borç para verdiği halde kendisine sahte imzalı çeklerin verildiği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunduğu, suça konu sekiz çek üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde çeklerdeki keşideci imzalarının ... eli ürünü olmadığı ve keşideci imzalarının hakiki imzaların model alınmak suretiyle sahte olarak atılmış olduğunun tespit edi...