Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15492 · K. 2022/15076
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15492 K. 2022/15076

E. 2020/15492K. 2022/1507614 Haziran 2022
tekerrürbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın. eylemini katılanın üzerine araç sürmek şeklinde gerçekleştirmesine rağmen TCKnın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında TCKnın 265/4. maddesinin uygulanmaması, 2-Sanığın, tekerrüre esas alınan ilamdaki suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması karşısında, bu ilamın TCKnın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15492 E. , 2022/15076 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın. eylemini katılanın üzerine araç sürmek şeklinde gerçekleştirmesine rağmen TCKnın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında TCKnın 265/4. maddesinin uygulanmaması, 2-Sanığın, tekerrüre esas alınan ilamdaki suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması karşısında, bu ilamın TCKnın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15345 · K. 2022/15075

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15665 · K. 2022/14649

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15174 · K. 2022/13440

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15702 · K. 2022/14488

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5290 · K. 2022/10562

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16053 · K. 2022/15742

22 Haziran 2022