Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4988 K. 2022/9476

E. 2021/4988K. 2022/947614 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında, "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildikten sonra deneme süresi içerisinde gerçekleştirilen eylemin 5237 sayılı TCK.nın 184. maddesinde düzenlenen "İmar kirliliğine neden olma" suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 18.05.2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca, sanığın başvurması ve gerekli şartları taşıması halinde, atılı suçla ilgili tüm hukuki sonuçların ortadan kalkma imkanının bulunması nedeniyle, hakkında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılarak hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/4988 E. , 2022/9476 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildikten sonra deneme süresi içerisinde gerçekleştirilen eylemin 5237 sayılı TCK.nın 184. maddesinde düzenlenen "İmar kirliliğine neden olma" suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 18.05.2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca, sanığın başvurması ve gerekli şartları taşıması halinde, atılı suçla ilgili tüm hukuki sonuçların ortadan kalkma imkanının bulunması nedeniyle, hakkında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılarak hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.