Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7355 · K. 2022/9765
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7355 K. 2022/9765

E. 2021/7355K. 2022/976515 Haziran 2022
tekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yer alan TCK.nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesine göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın tekerrüre esas alınan ilama konu suçun hüküm tarihinden sonra uzlaşma kapsamına alınması, sanığın suç işleme eğilimini ortadan kaldıran bir olgu olmayıp, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaatin bu vakaya dayandırılması nedeniyle tebliğnamedeki erteleme ve seçenek yaptırımlar yönünden yeniden değerlendirilme yapılması gerektiği şeklindeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7355 E. , 2022/9765 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yer alan TCK.nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesine göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın tekerrüre esas alınan ilama konu suçun hüküm tarihinden sonra uzlaşma kapsamına alınması, sanığın suç işleme eğilimini ortadan kaldıran bir olgu olmayıp, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaatin bu vakaya dayandırılması nedeniyle tebliğnamedeki erteleme ve seçenek yaptırımlar yönünden yeniden değerlendirilme yapılması gerektiği şeklindeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5330 · K. 2022/9441

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5724 · K. 2022/9568

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4806 · K. 2022/11172

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11003 · K. 2022/8986

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10340 · K. 2022/7796

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10453 · K. 2022/7786

26 Mayıs 2022