Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK'un 427. maddesi uyarınca, miktarı veya her paydaş için değeri 4.270,00 TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, davacıdan alınan harcın istenildiğinde iadesine, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2022/1016 E. , 2022/10790 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK'un 427. maddesi uyarınca, miktarı veya her paydaş için değeri 4.270,00 TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, davacıdan alınan harcın istenildiğinde iadesine, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.