Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4651 · K. 2022/5023
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4651 K. 2022/5023

E. 2022/4651K. 2022/502314 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2021 tarih ve 2019/1126 Esas 2021/1 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,son, 29/1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usule, gerçeğe ve yasaya aykırı olduğuna, bıçaklama olayını kabul etmediğine, eksik incelemeye, şüpheden sanık yararlanır ilkesine...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4651 E. , 2022/5023 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2021 tarih ve 2019/1126 Esas 2021/1 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,son, 29/1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usule, gerçeğe ve yasaya aykırı olduğuna, bıçaklama olayını kabul etmediğine, eksik incelemeye, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, müştekinin ve tanıkların soyut, tek taraflı, başkaca bir delille desteklenmeyen beyanları ile hüküm kurulduğuna, delillerin mahkumiyete elverişli bulunmadığına, cezalandırılmasının hukuka aykırı bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5014 · K. 2022/6165

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5220 · K. 2022/5020

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4836 · K. 2022/5450

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4667 · K. 2022/4590

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4775 · K. 2022/6514

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5206 · K. 2022/4597

7 Haziran 2022