Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 07.12.2021 tarihli ve 2021/10440 Esas 2021/16233 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, duruşmalı olarak süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla; dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı...
9. Hukuk Dairesi 2022/6907 E. , 2022/7646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 07.12.2021 tarihli ve 2021/10440 Esas 2021/16233 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, duruşmalı olarak süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla; dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
07.12.2021 tarihli ve 2021/10440 Esas 2021/16233 Karar sayılı bozma kararının, davacı tanığı ...ın 11.07.2016 tarihinde talimat yoluyla dinlendiği sırada; işyerinde cuma günleri çalışılmadığı, diğer günler 08.00-17.00 saatleri arasında çalışıldığına dair beyanında, işyerindeki çalışma saatlerini davacıyı da kapsayacak şekilde ifade ettiği, Mahkemece aynı tanığın ikinci kez beyanının alınmasının usule aykırı olduğu ve bu beyan esas alınarak sonuca gidilemeyeceği, yine davacı tanığı ...nun da işyerinde haftanın altı günü çalışma benzer saatlerde çalışma yapıldığı yönündeki beyanı, davalı tanık beyanları ile yapılan işin niteliği hep birlikte değerlendirildiğinde Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.