HÜKÜM : 1)Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2019 tarihli ve 2017/394 Esas, 2019/109 sayılı Kararı ile; mahkumiyet, 2)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarihli ve 2019/1291 Esas, 2019/1972 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi, 3)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarihli ve 2019/1291 Esas, 2019/1972 sayılı Ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair asıl karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi...
5. Ceza Dairesi 2021/15084 E. , 2022/6710 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : 1)Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2019 tarihli ve 2017/394 Esas, 2019/109 sayılı Kararı ile; mahkumiyet, 2)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarihli ve 2019/1291 Esas, 2019/1972 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi, 3)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarihli ve 2019/1291 Esas, 2019/1972 sayılı Ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair asıl karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.