Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3025 · K. 2022/6704
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/3025 K. 2022/6704

E. 2019/3025K. 2022/670414 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2019/3025 E. , 2022/6704 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme basit zimmet HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, keza katılanlar ... Kuyumculuk Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti, TS Alyans Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, ..., ..., ..., ... ve ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; evvela davanın ve hükmün Hazine ile gerekçeli kararın katılanlar ... Kuyumculuk Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti, TS Alyans Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, Didem Çiloğlu, ..., ..., ... ve ...'e bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/3005 · K. 2022/9190

6 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/3453 · K. 2022/11257

28 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/9663 · K. 2022/2318

28 Şubat 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/2656 · K. 2022/3297

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17494 · K. 2022/3382

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16985 · K. 2022/11494

14 Eylül 2022