Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3422 · K. 2022/6708
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/3422 K. 2022/6708

E. 2021/3422K. 2022/670814 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... haklarında düşme, ..., ... ve ... haklarında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, ... ve ... haklarında zincirleme basit zimmete yardım etme suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/3422 E. , 2022/6708 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... haklarında düşme, ..., ... ve ... haklarında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, ... ve ... haklarında zincirleme basit zimmete yardım etme suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, öte yandan Dairemizin 15/09/2015 tarihli bozma ilamı öncesinde ekleri ile birlikte iki çuval (41 klasör) olarak gönderilen dosyanın mevcut hali ile bir çuvaldan ibaret olduğu anlaşıldığından, söz konusu belge noksanlıklarının da giderilmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/2422 · K. 2022/6511

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12463 · K. 2022/2298

15 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/1791 · K. 2022/11704

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19548 · K. 2022/2564

1 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1591 · K. 2022/12312

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/3833 · K. 2022/10526

15 Eylül 2022