Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17000 · K. 2022/15026
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17000 K. 2022/15026

E. 2020/17000K. 2022/1502614 Haziran 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkında iddianamede belirtilen sözler nedeniyle iftira suçundan suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; suç duyurusu üzerine dava açılıp açılmadığı, açılmış ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, delillerin birlikte takdir edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17000 E. , 2022/15026 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkında iddianamede belirtilen sözler nedeniyle iftira suçundan suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; suç duyurusu üzerine dava açılıp açılmadığı, açılmış ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, delillerin birlikte takdir edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15897 · K. 2022/15232

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15665 · K. 2022/14649

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5290 · K. 2022/10562

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15361 · K. 2022/15931

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29259 · K. 2022/13952

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6544 · K. 2022/13437

30 Mayıs 2022