Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17352 · K. 2022/14991
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17352 K. 2022/14991

E. 2020/17352K. 2022/1499114 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbirlerine hükmolunması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca akıl hastalığıı nedeniyle, işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda yöntemince sağlık kurulu veya Adli Tıp İhtisas Dairesi'nden rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden, sanığa ait başka bir dosyada bulunan rapora istinaden ceza verilmesine yer olmadığına karar...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17352 E. , 2022/14991 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbirlerine hükmolunması

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca akıl hastalığıı nedeniyle, işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda yöntemince sağlık kurulu veya Adli Tıp İhtisas Dairesi'nden rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden, sanığa ait başka bir dosyada bulunan rapora istinaden ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/191 · K. 2022/6239

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30902 · K. 2022/18316

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22336 · K. 2022/17056

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1712 · K. 2022/9056

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22671 · K. 2022/15802

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18514 · K. 2022/17281

20 Eylül 2022