Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5731 · K. 2022/9197
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5731 K. 2022/9197

E. 2022/5731K. 2022/919715 Haziran 2022
bağkur sigortalılığının tespitiistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulülimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dava, bağkur sigortalılık tespiti ile yapılandırmadan faydalanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulüne dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının ortağı olduğu ... Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait 27.07.1995, 10.05.1999, 09.08.2000, 16.08.2000, 23.08.2000 ve...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5731 E. , 2022/9197 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, bağkur sigortalılık tespiti ile yapılandırmadan faydalanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulüne dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının ortağı olduğu ... Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait 27.07.1995, 10.05.1999, 09.08.2000, 16.08.2000, 23.08.2000 ve 12.09.2001 tarihli ticaret sicil gazeteleri ikmal edilmiş ise de, dava konusu olan 10.07.1995-04.10.2000 tarihleri arası yönünden davacının ortaklığına ilişkin bilgilerin tam olarak söz konusu sicil gazetelerinde yer almadığı anlaşılmakla, ortaklık bilgilerine ilişkin ilgili kurum ve kuruluşlardan gerekli bilgi ve belgelerin ikmal edilerek gönderilmesi için, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5741 · K. 2022/9661

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8719 · K. 2022/11678

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5967 · K. 2022/11782

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6149 · K. 2022/10614

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10036 · K. 2022/13085

26 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5099 · K. 2022/9177

15 Haziran 2022