Asıl dava, Kurum işleminin ve hakkında tahakkuk ettirilen borcun iptaline, emekli aylığının kesilme tarihinden itibaren tekrar bağlanmasına ve ödenmeyen aylıkların işletilecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte ödenmesi, birleşen dava itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı birleşen dosya davacısı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle...
10. Hukuk Dairesi 2022/4929 E. , 2022/9087 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Asıl dava, Kurum işleminin ve hakkında tahakkuk ettirilen borcun iptaline, emekli aylığının kesilme tarihinden itibaren tekrar bağlanmasına ve ödenmeyen aylıkların işletilecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte ödenmesi, birleşen dava itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı birleşen dosya davacısı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.