"İçtihat Metni"Mahkeme : DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanıkların üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle suç tarihleri itibarıyla TCKnın 188/3. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırına göre zorunlu müdafii tayini gerekmemekte ise de, hükmün verildiği tarihten önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCKnın 188/3. maddesinde düzenlenen suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirildiği, bu itibarla sanıklara (5 ve 6 nolu celselerde müdafilerinin istifa etmiş olması nedeniyle müdafileri bulunmayan sanıklar ... ve ... dahil) CMKnın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafii tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurularak sanığın savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların...
10. Ceza Dairesi 2019/7235 E. , 2022/7877 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanıkların üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle suç tarihleri itibarıyla TCKnın 188/3. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırına göre zorunlu müdafii tayini gerekmemekte ise de, hükmün verildiği tarihten önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCKnın 188/3. maddesinde düzenlenen suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirildiği, bu itibarla sanıklara (5 ve 6 nolu celselerde müdafilerinin istifa etmiş olması nedeniyle müdafileri bulunmayan sanıklar ... ve ... dahil) CMKnın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafii tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurularak sanığın savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.