"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇORUM 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar tebliğnamede, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verilen sanıklar ..., ..., ... ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat kararı verilen sanık ...ın isimleri de sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanıklar yönünden temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek karar başlığında ismi geçen sanıklar yönünden inceleme yapılmıştır. A- Sanıklar ... ve ...hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin...
10. Ceza Dairesi 2018/1800 E. , 2022/9477 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇORUM 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar tebliğnamede, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verilen sanıklar ..., ..., ... ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat kararı verilen sanık ...ın isimleri de sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanıklar yönünden temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek karar başlığında ismi geçen sanıklar yönünden inceleme yapılmıştır. A- Sanıklar ... ve ...hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...un, 26/09/2013 tarihinde Salihe sattığı üç adet tabletin, Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Narkotik Şubesinin 23/12/2013 tarih ve 61444237- 101.02-2013/15139-4955-1001 sayılı raporuna göre 2313 sayılı Yasa kapsamında olmayan kafein etken maddesi içermesi nedeniyle bu eylem yönünden atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmış ise de, sanığın sabit olan 15/09/2013 ve 02/10/2013 tarihli eylemleri ve TCKnın 43. maddesinin alt sınırdan uygulanması nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, 09.10.2013 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanık ...ın, 09...