Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9816 · K. 2022/9729
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9816 K. 2022/9729

E. 2021/9816K. 2022/972915 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında cezası daha ağır olan Bor Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/115 Esas - 2013/243 Karar sayılı ilamı yerine, Bor Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/86 Esas ve 2011/294 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 2- Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/9816 E. , 2022/9729 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında cezası daha ağır olan Bor Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/115 Esas - 2013/243 Karar sayılı ilamı yerine, Bor Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/86 Esas ve 2011/294 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 2- Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin 8. bendinde yer alan ''Bor Asliye Ceza Mahkemesine ait kesinleşmiş 2011/86 Esas 2011/294 Karar sayılı ilamının'' ibareleri çıkartılarak yerine ''Bor Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/115 Esas - 2013/243 Karar sayılı ilamının'' yazılması, hükmün 4. bendinde taksitlendirmeye ilişkin fıkradan "kesinleşmesinden itibaren" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9219 · K. 2022/9726

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9207 · K. 2022/9724

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10396 · K. 2022/9094

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2814 · K. 2022/9236

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8723 · K. 2022/9948

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/28 · K. 2022/10929

28 Haziran 2022