Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/12/2020 tarihli ve 2020/160 Esas - 2020/590 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10/02/2022 tarihli ve 2021/1871 Esas - 2022/949 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/4180 E. , 2022/4888 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/12/2020 tarihli ve 2020/160 Esas - 2020/590 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10/02/2022 tarihli ve 2021/1871 Esas - 2022/949 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.