Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay bozma ilamlarının sanık...hakkında olması, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2012 tarihli ilamında sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 26/09/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca 30/04/2019 tarihinde açıklandığı bu kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, Anlaşıldığından, sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar...
4. Ceza Dairesi 2021/34381 E. , 2022/15216 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve katılan vekili
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay bozma ilamlarının sanık...hakkında olması, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2012 tarihli ilamında sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 26/09/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca 30/04/2019 tarihinde açıklandığı bu kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, Anlaşıldığından, sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.