Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz istemlerinin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mağdurun işlettiği iş yerinin niteliği ile suç tarihi ve saatinde açık olduğu gözetilerek, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutad olan yerlerden olup atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığa yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde ve 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 142. maddesinin 4. fıkrasına da aykırı olarak şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/13397 E. , 2022/9283 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz istemlerinin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mağdurun işlettiği iş yerinin niteliği ile suç tarihi ve saatinde açık olduğu gözetilerek, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutad olan yerlerden olup atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığa yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde ve 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 142. maddesinin 4. fıkrasına da aykırı olarak şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.