Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18808 · K. 2022/12737
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18808 K. 2022/12737

E. 2021/18808K. 2022/1273729 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14/07/2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine eklenen 175'inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz. şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen istikrarlı içtihatları uyarınca müstakil depo olarak kullanılan yerden hırsızlık yapılması halinde müşteri sirkülasyonu olmaması ve korunan hukuki değer gözönüne alınarak ayrıca işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmayacağı, somut olayda mağdurun tek katlı müstakil depo olarak kullandığı binasına girilmesi nedeniyle beraati yerine mahkumiyetine...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18808 E. , 2022/12737 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14/07/2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine eklenen 175'inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz. şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen istikrarlı içtihatları uyarınca müstakil depo olarak kullanılan yerden hırsızlık yapılması halinde müşteri sirkülasyonu olmaması ve korunan hukuki değer gözönüne alınarak ayrıca işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmayacağı, somut olayda mağdurun tek katlı müstakil depo olarak kullandığı binasına girilmesi nedeniyle beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12377 · K. 2022/7102

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11999 · K. 2022/6981

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11260 · K. 2022/7438

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11590 · K. 2022/7742

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15552 · K. 2022/13494

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19167 · K. 2022/13055

4 Ekim 2022