HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62. maddeleri uyarınca "3 yıl 4 ay" hapis cezasına mahkumiyet, CMK'nin 307/5. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın neticeten "2 yıl 1 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Kazanılmış hak nedeniyle CMUK'un 326/son maddesi yerine CMK'nin 307/5. maddesi uygulama maddesi olarak yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık...
1. Ceza Dairesi 2022/2844 E. , 2022/5120 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62. maddeleri uyarınca "3 yıl 4 ay" hapis cezasına mahkumiyet, CMK'nin 307/5. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın neticeten "2 yıl 1 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Kazanılmış hak nedeniyle CMUK'un 326/son maddesi yerine CMK'nin 307/5. maddesi uygulama maddesi olarak yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hatalı karar verildiğine, sanığın kastı olmadığına, olayın kaza sonucu meydana geldiğine, sanığın taksirli hareketi olduğuna, hüküm kurulurken alt sınırdan ayrılmanın hakkaniyete aykırı olduğuna, kararın hukuka, usule ve hakkaniyete aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.