Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8015 · K. 2022/15212
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8015 K. 2022/15212

E. 2022/8015K. 2022/1521215 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCKnın 66/1-e. 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının uzlaşma için ilk teklifin yapıldığı tarihten uzlaştırma raporunun düzenlenerek uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar duran süre eklendiğinde, ilk hüküm tarihinden itibaren, bozma sonrası kurulan hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun'a aykırı, suça sürüklenen çocuk ... Kayman müdafisinin temyiz istemi bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/8015 E. , 2022/15212 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCKnın 66/1-e. 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının uzlaşma için ilk teklifin yapıldığı tarihten uzlaştırma raporunun düzenlenerek uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar duran süre eklendiğinde, ilk hüküm tarihinden itibaren, bozma sonrası kurulan hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun'a aykırı, suça sürüklenen çocuk ... Kayman müdafisinin temyiz istemi bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCKnın 66/1-e. 66/2. ve CMKnın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4793 · K. 2022/13881

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4029 · K. 2022/17943

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5668 · K. 2022/14948

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12217 · K. 2022/17928

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11596 · K. 2022/7284

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3473 · K. 2022/15203

15 Haziran 2022