Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6621 · K. 2022/9236
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6621 K. 2022/9236

E. 2022/6621K. 2022/923616 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Dava kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle, davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin ilk derece mahkemesince...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6621 E. , 2022/9236 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Dava kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle, davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin ilk derece mahkemesince ek kararla, istinaf isteminin süresinde yapılmaması nedeni ile reddedildiği, ilgili ek kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince verilen başvurunun esastan reddine dair kararda, ilgili ek kararın verildiği tarih ve istinaf başvurusu reddedilen tarafın yazımında maddi hataya düşülmüş ise de anılan hataların hükmün esasına etkili olmamasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6927 · K. 2022/9824

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5713 · K. 2022/8486

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4259 · K. 2022/9566

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6933 · K. 2022/9387

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5727 · K. 2022/8787

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6062 · K. 2022/9134

15 Haziran 2022