Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğname başlığında ismine yer verilen sanık ... hakkında temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihinde Balya ilçesi Ilıca Şifa belde belediye başkanı olan sanığın, belediyeye ait resmi plakalı araç ile Balıkesir Büyükşehir Belediyesi başkan adayı olan ...'un konvoyuna katıldığı, araca parti ve aday fotoğraflarının yapıştırıldığı ve bu suretle üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edilerek atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; oluşa, dosya arasındaki olay anına ait fotoğrafların bulunduğu CD'ye ve mevcut...
5. Ceza Dairesi 2021/9008 E. , 2022/6958 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğname başlığında ismine yer verilen sanık ... hakkında temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihinde Balya ilçesi Ilıca Şifa belde belediye başkanı olan sanığın, belediyeye ait resmi plakalı araç ile Balıkesir Büyükşehir Belediyesi başkan adayı olan ...'un konvoyuna katıldığı, araca parti ve aday fotoğraflarının yapıştırıldığı ve bu suretle üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edilerek atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; oluşa, dosya arasındaki olay anına ait fotoğrafların bulunduğu CD'ye ve mevcut delillere nazaran sanığın sübut bulan eyleminin 237 sayılı Taşıt Kanunu'nun 16/1. maddesi hükmünde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Yüklenen suçu TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında, 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.