Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/586 · K. 2022/6947
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/586 K. 2022/6947

E. 2021/586K. 2022/694716 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında), mahkumiyet (diğer sanıklar haklarında) EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...'nun temyizlerinin mahkumiyet, suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin temyizinin ise sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu ve mahkumiyet hükümleri yönünden aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında kamu davasından haberdar edilmeyen ve bu suçun zarar göreni olan Milli Eğitim Bakanlığının hükmü temyiz hakkı bulunduğu, adı geçen bakanlığın bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/586 E. , 2022/6947 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında), mahkumiyet (diğer sanıklar haklarında) EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...'nun temyizlerinin mahkumiyet, suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin temyizinin ise sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu ve mahkumiyet hükümleri yönünden aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında kamu davasından haberdar edilmeyen ve bu suçun zarar göreni olan Milli Eğitim Bakanlığının hükmü temyiz hakkı bulunduğu, adı geçen bakanlığın bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/927 · K. 2022/3294

21 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9307 · K. 2022/6960

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9025 · K. 2022/6684

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9077 · K. 2022/6974

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8699 · K. 2022/5621

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12318 · K. 2022/11863

6 Eylül 2022