Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9307 · K. 2022/6960
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9307 K. 2022/6960

E. 2021/9307K. 2022/696016 Haziran 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Feke Asliye Ceza Mahkemesi) (2014/190 Esas, 2014/116 Karar) SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafin aynı gün Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılaması devam eden dosyası bulunduğundan bahisle duruşmaya katılamadığı takdirde ertelenmesi talebini içeren 23/06/2014 tarihli mazeret dilekçesi hakkında herhangi bir karar verilmeden yargılamaya devam edilerek yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tüm sanıkların eylemleri arasındaki hukuki ve fiili bağlantı da nazara alınarak, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/9307 E. , 2022/6960 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Feke Asliye Ceza Mahkemesi) (2014/190 Esas, 2014/116 Karar) SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafin aynı gün Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılaması devam eden dosyası bulunduğundan bahisle duruşmaya katılamadığı takdirde ertelenmesi talebini içeren 23/06/2014 tarihli mazeret dilekçesi hakkında herhangi bir karar verilmeden yargılamaya devam edilerek yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tüm sanıkların eylemleri arasındaki hukuki ve fiili bağlantı da nazara alınarak, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9178 · K. 2022/6271

7 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9302 · K. 2022/7825

28 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9090 · K. 2022/6959

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8976 · K. 2022/6199

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9136 · K. 2022/6699

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9108 · K. 2022/7012

20 Haziran 2022