SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Düşme Sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte belge kullanma, sanık ... hakkında 2005 takvim yılında sahte belge düzenleme suçlarından da kamu davaları açıldığı ancak mahkemece hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu suçlar yönünden mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. A) Sanık ... hakkında "2006 takvim yılında sahte belge düzenleme", sanık ... hakkında "Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme" suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen suçların Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının...
11. Ceza Dairesi 2022/4370 E. , 2022/12732 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Düşme
Sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte belge kullanma, sanık ... hakkında 2005 takvim yılında sahte belge düzenleme suçlarından da kamu davaları açıldığı ancak mahkemece hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu suçlar yönünden mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. A) Sanık ... hakkında "2006 takvim yılında sahte belge düzenleme", sanık ... hakkında "Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme" suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen suçların Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2010 tarihli iddianamesi ile 213 sayılı VUKnin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık ... hakkında, "2006 takvim yılında sahte belge düzenleme ve kullanma ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarından kamu davası açıldığı, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden bu suçlardan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.