Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8179 · K. 2022/4985
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8179 K. 2022/4985

E. 2020/8179K. 2022/498516 Haziran 2022
adli yargıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 03.05.2019 gün ve 2014/80 E. - 2019/114 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ise de 12.05.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen duruşma isteminden vazgeçme dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davanın Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece verilen 11/07/2013 tarih, 2013/331 E. - 2013/321 K. sayılı görevsizlik kararının taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın görevli Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, bu mahkemece 09/10/2013 tarihli karar ile karşı görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için gönderildiği Yargıtay 17. Hukuk Dairesince...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2020/8179 E. , 2022/4985 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 03.05.2019 gün ve 2014/80 E. - 2019/114 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ise de 12.05.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen duruşma isteminden vazgeçme dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davanın Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece verilen 11/07/2013 tarih, 2013/331 E. - 2013/321 K. sayılı görevsizlik kararının taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın görevli Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, bu mahkemece 09/10/2013 tarihli karar ile karşı görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için gönderildiği Yargıtay 17. Hukuk Dairesince Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda da nihai kararın 03.05.2019 tarihinde verildiği anlaşılmıştır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2'nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup, İlk Derece Mahkemesince verilen nihai nitelikteki kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği açıktır. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nce verilen merci tayini kararı, kanun yolu incelemesi bakımından herhangi bir etkiye sahip değildir. Bu nedenle, mahkemece verilen kararın kanun yolu incelemesi Bölge Adliye Mahkemesine ait olup, yasa gereğinin takdir ve ifası bakımından dava dosyasının mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 16.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8178 · K. 2022/4353

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7987 · K. 2022/4198

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7556 · K. 2022/1741

10 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8155 · K. 2022/1361

1 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1177 · K. 2022/3099

18 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4114 · K. 2022/4601

29 Haziran 2022