Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4718 · K. 2022/5179
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4718 K. 2022/5179

E. 2022/4718K. 2022/517916 Haziran 2022
ecrimisil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik hükümlerinin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, meşru savunmaya, katılan vekilinin; sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanma...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4718 E. , 2022/5179 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik hükümlerinin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, meşru savunmaya, katılan vekilinin; sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3690 · K. 2022/5983

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3845 · K. 2022/4146

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4794 · K. 2022/6295

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3771 · K. 2022/3984

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3288 · K. 2022/7421

28 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4298 · K. 2022/5912

29 Haziran 2022