Nitelikli hırsızlık, etkili direnme ve yağma suçundan Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2016 tarihli ve 2016/78 değişik iş sayılı içtima kararı ile 3 yıl 20 ay 45 gün hapis cezasına hükümlü ... Gıcıkın, iş bu cezasının infazı sırasında, 22/04/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin ... 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2017 tarihli ve 2017/35 değişik iş sayılı kararını müteakip, denetim süresi içerisinde 04/01/2018 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 04/01/2018 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 23/11/2018 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 30/07/2019 tarihli ve 2011/295 Esas, 2013/19 sayılı ek kararını müteakip, İnfaz savcılığı tarafından 15/04/2020 tarihli ve...
1. Ceza Dairesi 2022/5298 E. , 2022/5249 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Nitelikli hırsızlık, etkili direnme ve yağma suçundan Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2016 tarihli ve 2016/78 değişik iş sayılı içtima kararı ile 3 yıl 20 ay 45 gün hapis cezasına hükümlü ... Gıcıkın, iş bu cezasının infazı sırasında, 22/04/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin ... 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2017 tarihli ve 2017/35 değişik iş sayılı kararını müteakip, denetim süresi içerisinde 04/01/2018 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 04/01/2018 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 23/11/2018 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 30/07/2019 tarihli ve 2011/295 Esas, 2013/19 sayılı ek kararını müteakip, İnfaz savcılığı tarafından 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında uyarlama yapılarak karar verilmesi talebinde bulunulması üzerine, şartla tahliyenin geri alınmasına dair Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 30/07/2019 tarihli kararının kaldırılmasına, hükümlünün denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 2 katı olan 6 ay 20 günlük sürenin infazına dair Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2020 tarihli ve 2011/295 Esas, 2013/19 sayılı ek kararını takiben, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/06/2020 tarihli ve 2019/7-23107 sayılı müddetname uyarınca bihakkın tahliye tarihinin 30/07/2020'den 29/03/2020 tarihine düşmesi nedeniyle, hükümlü tarafından anılan müddetnamede cezaevine giriş tarihinin 29/03/2020 tarihi olarak gösterilmesi gerektiği şeklinde yapılan itiraz üzerine, hükümlünün 15/04/2020 ile 05/06/2020 tarihleri arasında infaz etmiş olduğu cezanın halen infaz etmekte olduğu Torbalı Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/470 Esas, 2018/184 sayılı dosyasındaki cezasından mahsubuna ilişkin Elmalı İnfaz Hakimliğinin 02/03/2021 tarihli ve 2021/202 Esas, 2021/521 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile müddetnamede yer alan ceza infaz kurumuna giriş tarihinin 04/06/2020 olarak düzeltilmesine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarihli ve 2021/216 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05/12/2016 tarihli ve 2016/3357 Esas, 2016/4165 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, şartla salıverildikten sonra bihakkın tahliye sürelerinin dolması için Cumhuriyet Başsavcılığında bekleyen infaz dosyaları ile ilgili sonradan yürürlüğe giren kanun ile ilgili yapılan uyarlama sonucunda önceki cezadan daha az bir cezaya hükmolunması halinde fiilen ceza infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin de azaldığı ileri sürülerek geçmişte ceza infaz kurumunda fazla kalına...