Başvuru, kalp ameliyatı olan Uğur Sağlamtaş’ın doktor kusuru neticesinde %98 oranında özürlü hâle gelmesi ve söz konusu olayın üzerinden yaklaşık on beş yıl geçmesine rağmen gerekli giderimin sağlanamaması nedeniyle adil yargılanma hakkı ile yaşam hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 3/5/2013 tarihinde Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca 11/12/2013 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 4. Bölüm Başkanı tarafından 19/6/2015 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 5. Başvuru belgelerinin bir...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR UĞUR SAĞLAMTAŞ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/2960) Karar Tarihi: 23/3/2016 R.G. Tarih ve Sayı: 5/5/2016-29703 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Hicabi DURSUN Erdal TERCAN Kadir ÖZKAYA Rıdvan GÜLEÇ Raportör Yrd. : Halil İbrahim DURSUN Başvurucular : 1. Uğur SAĞLAMTAŞ 2. Hayrullah SAĞLAMTAŞ 3. Kalime SAĞLAMTAŞ Vekili : Av. Nurten ÜNAL I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, kalp ameliyatı olan Uğur Sağlamtaş’ın doktor kusuru neticesinde %98 oranında özürlü hâle gelmesi ve söz konusu olayın üzerinden yaklaşık on beş yıl geçmesine rağmen gerekli giderimin sağlanamaması nedeniyle adil yargılanma hakkı ile yaşam hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 3/5/2013 tarihinde Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca 11/12/2013 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 4. Bölüm Başkanı tarafından 19/6/2015 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 5. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüşünü 11/8/2015 tarihinde Anayasa Mahkemesine sunmuştur. 6. Bakanlık tarafından Anayasa Mahkemesine sunulan görüş 18/8/2015 tarihinde başvurucuların vekiline tebliğ edilmiştir. Başvurucular, Bakanlık görüşüne karşı beyanda bulunmamıştır. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sisteminden erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir: 8. Başvuruculardan Uğur Sağlamtaş, diğer iki başvurucunun oğludur. Uğur Sağlamtaş, Adana SSK Hastanesinde (Hastane) olduğu kalp ameliyatı sonrasında bitkisel hayata girmiştir. Antakya Devlet Hastanesinden alınan raporda, Uğur Sağlamtaş’ın %98 oranında özürlü olduğu belirtilmektedir. 1. İlgili Doktorlar Hakkında Açılan Kamu Davasına İlişkin Süreç 9. Bireysel başvuru formunda doktorlar hakkında kamu davası açıldığı belirtilmesine rağmen buna ilişkin başvuru dosyasına her hangi bir karar eklenmemekle birlikte olay hakkında Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/719 Esas sayılı dava dosyasıyla açılan hukuk davasında verilen kararın gerekçesinden ameliyatı yapan Dr. G.A., Hastanenin Başhekim Yardımcısı Dr. Z.B.E. ve Anestezi Uzmanı Dr. M.Z. aleyhine taksirle yaralamaya sebebiyet vermek suçundan Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 1998/1371 Esas sayılı dava dosyasıyla kamu davasının açıldığı, Dr. B.S. imzalı raporda sanıklara kusur izafe edilmeyeceğinin bildirildiği, Yüksek Sağlık Şurasına ait 10236 karar sayılı raporda sanıkların kusursuz olduklarına oybirliği ile karar verildiği, Mahkemenin 2001/936 sayılı karar ile...