Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/3547 · K. 2022/12784
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3547 K. 2022/12784

E. 2018/3547K. 2022/1278420 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...ın sorgusunun yapıldığı 21.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/3547 E. , 2022/12784 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat

Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...ın sorgusunun yapıldığı 21.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3613 · K. 2022/13344

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2154 · K. 2022/15598

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/6651 · K. 2022/6735

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12197 · K. 2022/13233

23 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7144 · K. 2022/5411

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13572 · K. 2022/8113

11 Mayıs 2022