Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2680 · K. 2022/9980
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2680 K. 2022/9980

E. 2021/2680K. 2022/998020 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil eden tabanca ve eklerinin müsaderesi konusunda karar verilirken, TCK.nın 54/4. maddesi yerine aynı Kanunun 54. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre; sanık ...ın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, hüküm fıkrasındaki bir taksidin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat yapılmak suretiyle infazı kısıtlar şekilde hüküm kurulması, ...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/2680 E. , 2022/9980 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil eden tabanca ve eklerinin müsaderesi konusunda karar verilirken, TCK.nın 54/4. maddesi yerine aynı Kanunun 54. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre; sanık ...ın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, hüküm fıkrasındaki bir taksidin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat yapılmak suretiyle infazı kısıtlar şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. Paragrafında yer alan bir taksidin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2682 · K. 2022/10041

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2674 · K. 2022/9965

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2670 · K. 2022/9979

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2721 · K. 2022/9977

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2727 · K. 2022/9973

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2668 · K. 2022/9969

20 Haziran 2022