Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2674 · K. 2022/9965
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2674 K. 2022/9965

E. 2021/2674K. 2022/996520 Haziran 2022
müsaderetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil eden tabanca ve eklerinin müsaderesi konusunda karar verilirken, "TCK.nın 54/4. maddesi" yerine aynı Kanunun "54. maddesi" olarak yazılması ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yazılmayan uygulama maddesinin TCK'nın 52/2. olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı miktarın 60 TL olarak takdir edilmesine karşın sonuç adli para cezasının 3600 TL yerine 1200 TL olarak bulunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/2674 E. , 2022/9965 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bulundurulması ve taşınması bizatihi suç teşkil eden tabanca ve eklerinin müsaderesi konusunda karar verilirken, "TCK.nın 54/4. maddesi" yerine aynı Kanunun "54. maddesi" olarak yazılması ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yazılmayan uygulama maddesinin TCK'nın 52/2. olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı miktarın 60 TL olarak takdir edilmesine karşın sonuç adli para cezasının 3600 TL yerine 1200 TL olarak bulunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığına ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2682 · K. 2022/10041

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2670 · K. 2022/9979

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2680 · K. 2022/9980

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2721 · K. 2022/9977

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2727 · K. 2022/9973

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2811 · K. 2022/9229

13 Haziran 2022