Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 26.04.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMK'nın 296/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süreden sonra 17.05.2021 tarihinde temyiz eden katılan kurum vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMUK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/18170 E. , 2022/9885 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama ...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 26.04.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMK'nın 296/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süreden sonra 17.05.2021 tarihinde temyiz eden katılan kurum vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMUK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.