Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 294. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanığın 13.06.2019 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği gibi kararın usul ve yasaya aykırı olduğu yönünde dahi bir beyanının bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/1416 E. , 2022/12370 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 294. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanığın 13.06.2019 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği gibi kararın usul ve yasaya aykırı olduğu yönünde dahi bir beyanının bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.