Sanık ... yönünden Dairemizin 16.12.2020 tarihli 2018/1563 Esas ve 2020/7348 Karar sayılı ilamıyla temyiz incelemesi yapıldığı, sanık ... yönünden ise; sanığın hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini süresi içerisinde temyiz etmesine rağmen, posta yoluyla gönderilen 05.11.2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğinden bahisle inceleme dışı bırakıldığı, ancak; dilekçe tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda bulunması ve alınan bilirkişi raporunda, feragat dilekçesindeki yazı ve imzaların sanık ...ın elinden çıkmadığının belirtilmesi karşısında, feragat dilekçesinin sanık tarafından gönderilmediği kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz...
11. Ceza Dairesi 2022/2704 E. , 2022/12849 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ... yönünden Dairemizin 16.12.2020 tarihli 2018/1563 Esas ve 2020/7348 Karar sayılı ilamıyla temyiz incelemesi yapıldığı, sanık ... yönünden ise; sanığın hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini süresi içerisinde temyiz etmesine rağmen, posta yoluyla gönderilen 05.11.2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğinden bahisle inceleme dışı bırakıldığı, ancak; dilekçe tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda bulunması ve alınan bilirkişi raporunda, feragat dilekçesindeki yazı ve imzaların sanık ...ın elinden çıkmadığının belirtilmesi karşısında, feragat dilekçesinin sanık tarafından gönderilmediği kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.