Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4165 · K. 2022/11101
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4165 K. 2022/11101

E. 2022/4165K. 2022/1110120 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığı ve sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin 21.10.2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çaycuma 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4165 E. , 2022/11101 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 1072 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Temyiz talebinin reddine

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığı ve sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin 21.10.2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çaycuma 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1130 · K. 2022/15462

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7200 · K. 2022/13805

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4569 · K. 2022/13393

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4020 · K. 2022/15200

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4686 · K. 2022/13208

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7105 · K. 2022/13885

11 Ekim 2022