HÜKÜMLER :1)... (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarih, 2013/807 Esas ve 2014/86 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı, 2)Bu kararın Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 21/09/2020 tarih, 2020/19453 Esas ve 2020/11194 Karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozulması üzerine; 3)... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2021 tarih, 2021/953 Esas ve 2021/735 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak...
1. Ceza Dairesi 2022/4980 E. , 2022/5275 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarih, 2013/807 Esas ve 2014/86 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı, 2)Bu kararın Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 21/09/2020 tarih, 2020/19453 Esas ve 2020/11194 Karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozulması üzerine; 3)... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2021 tarih, 2021/953 Esas ve 2021/735 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.