Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4416 · K. 2022/5305
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4416 K. 2022/5305

E. 2022/4416K. 2022/530520 Haziran 2022
takaskira sözleşmesiiadekira bedelibanka teminat mektubutakas ve mahsup talebiteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 29/1, 31/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.360 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 31/2. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, zamanaşımını kesen son sebep olan suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi mahkumiyet kararının verildiği 10.05.2016 tarihi ile bozma sonrası mahkumiyetine karar verilen 12.10.2021 tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen "4 yıllık" asli zamanaşımı süresinin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4416 E. , 2022/5305 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 29/1, 31/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.360 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 31/2. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, zamanaşımını kesen son sebep olan suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi mahkumiyet kararının verildiği 10.05.2016 tarihi ile bozma sonrası mahkumiyetine karar verilen 12.10.2021 tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen "4 yıllık" asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilerek, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3351 · K. 2022/5529

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4272 · K. 2022/3369

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/856 · K. 2022/2511

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8445 · K. 2022/8197

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3409 · K. 2022/7163

21 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3426 · K. 2022/3372

9 Mayıs 2022