Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda 24.04.2014 tarihinde verilen hükmün, sanığın bimekan olması sebebiyle ve yapılan emniyet adres araştırmasının da sonuç vermemesi üzerine Resmi Gazetede ilanen tebliğ edildiği, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçirildikten sonra 27.06.2016 günü sanığın hükmü temyiz ettiği, yapılan temyiz isteminin yerel mahkemesince 15.07.2016 tarihli ek kararla reddedildiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 15.07.2016 tarihli, 2013/141 Esas, 2014/554 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/13642 E. , 2022/9458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda 24.04.2014 tarihinde verilen hükmün, sanığın bimekan olması sebebiyle ve yapılan emniyet adres araştırmasının da sonuç vermemesi üzerine Resmi Gazetede ilanen tebliğ edildiği, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçirildikten sonra 27.06.2016 günü sanığın hükmü temyiz ettiği, yapılan temyiz isteminin yerel mahkemesince 15.07.2016 tarihli ek kararla reddedildiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 15.07.2016 tarihli, 2013/141 Esas, 2014/554 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.