Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13817 · K. 2022/9411
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13817 K. 2022/9411

E. 2021/13817K. 2022/941120 Haziran 2022
iadekredi sözleşmesibilirkişi raporueksik incelemezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın boş arsada çuvallar içinde bulunan vidalar ile yüksek gerilim hattının kurulumunda kullanılan direkleri çalma eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı sayılı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13817 E. , 2022/9411 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın boş arsada çuvallar içinde bulunan vidalar ile yüksek gerilim hattının kurulumunda kullanılan direkleri çalma eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı sayılı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10617 · K. 2022/4475

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15861 · K. 2022/11782

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15227 · K. 2022/10847

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11088 · K. 2022/6522

27 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11045 · K. 2022/7416

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23494 · K. 2022/16325

23 Kasım 2022