SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılırken 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine hatalı olarak 3 yıl hapis cezası olarak belirlense de sonuç ceza doğru uygulandığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... müdafii, ... müdafii ve sanık ...ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/13675 E. , 2022/9394 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılırken 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine hatalı olarak 3 yıl hapis cezası olarak belirlense de sonuç ceza doğru uygulandığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... müdafii, ... müdafii ve sanık ...ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.