Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2626 · K. 2022/12861
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2626 K. 2022/12861

E. 2021/2626K. 2022/1286121 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamına göre; müştekinin, tanık olarak dinlenen ev arkadaşları ile birlikte olay günü sabahı 08:00 sıralarında işten çıkıp ikametlerine geldiklerini, bir süre sonra istirahat etmek üzere uyuduklarını, saat 17:00 sıralarında gözünü açtığında karşısında sanığı gördüğünü, odada ne aradığını sorunca sanığın cevap vermeden kaçmaya başladığını, başucunda olması gereken Nokıa ve Samsung marka iki adet cep telefonu ile Fetron marka kol saatinin yerinde olmadığını farkettiğini, hemen sanığın peşinden koşarak kovalamaya başladığını, bir ara gözden kaybettiğini ama daha sonra tekrar görerek yakaladığını ve polise haber verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; yakalanma anında suça konu eşyalar sanığın üzerinde çıkmamış ise de takibin kesintisiz olmaması nedeniyle bu eşyaları üzerinde atmış olabileceği değerlendirilerek sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2626 E. , 2022/12861 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; müştekinin, tanık olarak dinlenen ev arkadaşları ile birlikte olay günü sabahı 08:00 sıralarında işten çıkıp ikametlerine geldiklerini, bir süre sonra istirahat etmek üzere uyuduklarını, saat 17:00 sıralarında gözünü açtığında karşısında sanığı gördüğünü, odada ne aradığını sorunca sanığın cevap vermeden kaçmaya başladığını, başucunda olması gereken Nokıa ve Samsung marka iki adet cep telefonu ile Fetron marka kol saatinin yerinde olmadığını farkettiğini, hemen sanığın peşinden koşarak kovalamaya başladığını, bir ara gözden kaybettiğini ama daha sonra tekrar görerek yakaladığını ve polise haber verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; yakalanma anında suça konu eşyalar sanığın üzerinde çıkmamış ise de takibin kesintisiz olmaması nedeniyle bu eşyaları üzerinde atmış olabileceği değerlendirilerek sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken hayatın olağan akışına uygun olmayan ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4291 · K. 2022/15101

20 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16719 · K. 2022/5880

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2774 · K. 2022/11924

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17131 · K. 2022/4605

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2409 · K. 2022/12804

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23672 · K. 2022/5125

21 Mart 2022