Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13916 · K. 2022/11387
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13916 K. 2022/11387

E. 2021/13916K. 2022/1138721 Haziran 2022
tapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili bir kısım davalılar vekillerince istenilmiş, davalı ... vd. vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 21/06/2022 günü temyiz eden davacı idare vekili ile temyiz eden davalılar ... vd. vekilinin yüzlerine karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden bir kısım davalılar vekilleri ve davalı asillerin yokluklarında duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - 1)Dava konusu taşınmazın dosya içindeki tapu kaydında malik olarak gözüken ... kızı ...'ın TC kimlik numarasının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/13916 E. , 2022/11387 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili bir kısım davalılar vekillerince istenilmiş, davalı ... vd. vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 21/06/2022 günü temyiz eden davacı idare vekili ile temyiz eden davalılar ... vd. vekilinin yüzlerine karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden bir kısım davalılar vekilleri ve davalı asillerin yokluklarında duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R - 1)Dava konusu taşınmazın dosya içindeki tapu kaydında malik olarak gözüken ... kızı ...'ın TC kimlik numarasının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden sorularak, 2)Davalı vekili Av.... tarafından 18.04.2007 tarihinde ... (...) hissesi davalı ...'ya satıldığı bildirildiğinden, satış olup olmadığı ve satış var ise buna ilişkin resmi senedin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtildikten sonra, 3)Dava konusu taşınmazın tüm geldileriyle birlikte tedavül kayıtları ile tüm maliklerini gösterir en son tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden istenildikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12174 · K. 2022/10277

7 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11843 · K. 2022/10827

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11419 · K. 2022/1529

23 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9351 · K. 2022/7280

21 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12485 · K. 2022/10280

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5874 · K. 2022/2080

16 Mart 2022