Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2572 · K. 2022/12860
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2572 K. 2022/12860

E. 2021/2572K. 2022/1286021 Haziran 2022
kazanılmış hakbozma kararıbilirkişi raporuiş sözleşmesitoplu iş sözleşmesiiptal kararıfazla çalışmahak düşürücü sürehukuk devleti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Olay günü sanığın, mağdura ait ...., Metal isimli iş yerinden bir çuval dolusu hurda malzemeyi alıp, iş yerinin arka tarafındaki tel örgülerin üstünden atlamaya çalıştığı sırada, iş yerinde bulunan ... tarafından görülmesi ve ...ın hırsız var diye bağırması üzerine sanığın cebinden çıkardığı bıçak ile ...a yöneldiği, duyduğu sesler üzerine yine iş yerinde bulunan ... ve ...in müdahalesi ile sanığın elindeki bıçağın yere düştüğü ve aralarında yaşanan arbede sırasında polis ekiplerinin şahısları ayırıp sanığı yakaladığı olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-d-h maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme ve takdir yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2572 E. , 2022/12860 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanığın, mağdura ait ...., Metal isimli iş yerinden bir çuval dolusu hurda malzemeyi alıp, iş yerinin arka tarafındaki tel örgülerin üstünden atlamaya çalıştığı sırada, iş yerinde bulunan ... tarafından görülmesi ve ...ın hırsız var diye bağırması üzerine sanığın cebinden çıkardığı bıçak ile ...a yöneldiği, duyduğu sesler üzerine yine iş yerinde bulunan ... ve ...in müdahalesi ile sanığın elindeki bıçağın yere düştüğü ve aralarında yaşanan arbede sırasında polis ekiplerinin şahısları ayırıp sanığı yakaladığı olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-d-h maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme ve takdir yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesinin gözetilmesine, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22397 · K. 2022/5992

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12485 · K. 2022/11702

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2465 · K. 2022/12080

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2951 · K. 2022/14313

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8666 · K. 2022/3084

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/563 · K. 2022/3298

28 Şubat 2022