Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3431 K. 2022/12931

E. 2022/3431K. 2022/1293121 Haziran 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291/1.maddesinin Bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla, katılan vekilinin 28.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 2008 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının, 213 sayılı Kanun'un 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa yokluğundan, CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/3431 E. , 2022/12931 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, düşme

7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291/1.maddesinin Bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla, katılan vekilinin 28.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 2008 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının, 213 sayılı Kanun'un 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa yokluğundan, CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.