Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13780 · K. 2022/9546
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13780 K. 2022/9546

E. 2021/13780K. 2022/954621 Haziran 2022
bilirkişi raporueksik incelemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait ikametin anahtarının kapının üstünde bulunduğunu ve kapının açık olduğunu beyan etmesine karşın, katılanın anahtarın kapının önündeki sandalyenin üstünde duran kilimin altında olduğunu söylediği anlaşılmakla; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesi yanında ayrıca TCKnın 142/2-d maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu da oluşturduğu ve böylelikle aynı eylemde gerçekleşen iki farklı nitelikli hal gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13780 E. , 2022/9546 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait ikametin anahtarının kapının üstünde bulunduğunu ve kapının açık olduğunu beyan etmesine karşın, katılanın anahtarın kapının önündeki sandalyenin üstünde duran kilimin altında olduğunu söylediği anlaşılmakla; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesi yanında ayrıca TCKnın 142/2-d maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu da oluşturduğu ve böylelikle aynı eylemde gerçekleşen iki farklı nitelikli hal gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14543 · K. 2022/9526

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19118 · K. 2022/12483

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9230 · K. 2022/4125

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9398 · K. 2022/4896

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10022 · K. 2022/6835

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10434 · K. 2022/5659

14 Nisan 2022